- 金錢
- 44
- 威望
- 2519
- 貢獻值
- 0
- 推廣值
- 0
- 性別
- 保密
- 在線時間
- 0 小時
- 最後登錄
- 2020-9-19
- 主題
- 5
- 精華
- 0
- 閱讀權限
- 70
- 註冊時間
- 2015-3-1
- 帖子
- 1119
 
TA的每日心情 | 奮斗 2020-9-19 10:40 |
---|
簽到天數: 261 天 [LV.8]以壇為家I - 推廣值
- 0
- 貢獻值
- 0
- 金錢
- 44
- 威望
- 2519
- 主題
- 5
|
实事求是,一碗水端平。
9 N7 {- S5 K* C7 a$ V/ ?% W
5 o; I$ a, Q7 E全 文1398字 ,阅读约 需2.5分钟6 k* q; ]8 d8 C! X
, Q( }' g% R2 a$ x
文/与归(媒体人)编辑 陈静实习生 张晓雨校对 危卓) t9 _: I# B m% Q1 m4 L$ X
% Y, n {9 a! h f0 H" j; e) q
/ L2 y! U( U% k, A2 i
5 W6 J. e1 s, w8 G5 P, a
▲广西一城管局局长强闯校园取车直接用挖掘机拆校门 官方:被纪委处理。 新京报我们视频出品(ID:wevideo)
$ L, B* m) `3 k, ?% T6 M9 D% E; S( d% r5 z: d
“这个局长很强势”简直是一部电视连续剧:3 y @( _1 }# S+ L
' i, r# w0 h3 g1 ]2 t5 g% V
6月12日,广西钟山县冠丰慧灵学校官微发布一篇题为《这个苏局长很强势,开私车闯校园,让测体温就拆校门》的文章,称今年2月,该县城管执法局长拒登记和测体温,闯入校园停车。后因补办登记时让他等了一会儿,苏某就召集下属当场认定校门违建,强行拆除。$ c% {' r- }6 L
0 m9 [( B" M: I6 C, N6月13日,钟山县网信办通报称,冠丰慧灵学校网帖中存在本质与事实不符的情形,该校存在违章建筑事实,且一直未配合拆除,网传视频系“正常拆除”。
! K- g6 M9 v! @3 K( c- S; c
8 K4 d! c* d3 \$ l8 T
7 e" P) E* S, Z4 P
& Q$ v o! u% C▲官方回应城管局局长拆校门:系正常执法 未登记测温被给予党内严重警告处分。 新京报我们视频出品(ID:wevideo)0 a5 h5 d% M/ r2 V# U7 g
) Y8 U2 a5 w+ B- ~$ V( D不过很快,冠丰慧灵学校于14日凌晨再次发文驳斥通报中的诸多陈述,明确表示被拆校门不属于违建,并给出了疑似工程图纸的证据,表明该校校门在“红线范围内”。 d; j) S5 N; C0 B( F+ a
; S, ?- `( d$ N! q) \/ M
6月14日下午,钟山县人民政府发布通告称:县委、县政府高度重视,已成立联合调查组对此事开展深入调查,相关调查处理结果将及时向社会公布。1 W: K7 W+ G$ |5 `
9 t, {5 f, w7 O3 ]6 V& r; c
从2月到6月,从反应到回应,从通报到通告,从网信办到联合调查组,事情显然还没有画上句号,而且越来越复杂,介入的级别越来越高。( v0 I r9 Y3 L% J: l( Z4 w# n) ~
, S# e! q+ {6 X. P5 k$ {很难想象,钟山县的疫情已经“清零”很久了,但这个“城管局长强拆校门”的事件,一直舆情不减。2 {6 @4 `1 I" }& _ P( G( r
' a9 D7 U2 t6 D涉事学校和当地的城管部门等,已经展开了几个回合的“信息发布”和“舆情回应”,这既是一次嘴上过招,客观上也是各自对该事件进行信息补充。' Z y8 R; s' g% `/ R
9 Z0 w6 n! J( V5 `4 W# q这种以信息和证据为“兵器”的相互较量,我觉得其实是挺好的应对舆论状态。
2 L; K" O0 X$ O+ W( x! u6 l. m' s5 f
双方没有强行的干预和出格的言行,而是各自以披露信息“对攻”,这种方式,文明、平等而有效。
, T2 s, ^1 u% R q% Q) \5 g% R( w! R5 u& F3 z
只是,双方在“信息披露”上,存在明显的事实差异。比如,冠丰慧灵学校依据视频,给出了三个非常“致命”的论据:0 n( K6 V/ v6 { l
$ `. b& a2 C6 d% e
1. 视频中第3分55秒,苏某指向帝景豪园方向,说他是去检查复工复产情况;) s% l, n/ s: P( h) C
% X& _ s* J" ^, U- G
2. 视频中第5分26秒,苏某打电话给下属,反复解释强拆地点,说明下属事先并不知道强拆地点;
5 ^$ k& o7 c$ b G. i, a3 W
. i. l# x$ `+ j- y2 B3. 视频中第8分43秒,苏某叫来的执法队员,在其授意下现场填写《违规违章警告通知书》。* A: H0 k: f8 H5 G0 k5 [# `: E# m9 @
v, l- w; V- a, N I( b就好比是在法庭,当双方陈述出入太大,这个时候,就需要第三方来主持这场“辩论”,而且必须是拥有调查权力、具有调查能力,不受其他权力干涉和利益相关的第三方。( r9 x `1 n& O& ?9 @
/ |6 M1 u0 P* H. v
现在,钟山县已经成立了联合调查组,希望能够实事求是,一碗水端平,用实实在在的证据、真真切切的细节,还原整个事件的全貌,理清因果关系和各自责任,最后再给公众一个详实而权威的回应。
+ G1 z4 G2 \% ^9 I' g6 X+ E5 i4 {% b0 m1 i( s( ~
在此事上,如果涉事城管局长“挟私报复”被坐实,那么当地当初做出的“党内警告处分”就实在说不过去了。
3 j9 T! [: u9 d: e( i) o3 X- D' A) l3 h, L7 ^
总之,让本该到来的全部来到,是联合调查组的基本责任。让人遗憾的是,以上种种也让我们看到,如果当地一开始就足够重视、认真调查、严肃处理,就不会有长达三个多月的“战线”,就不会这么一波三折。$ a: n8 M! l* m+ X
% u9 Y) j" m9 e3 X1 B! h
无论如何,这起“这个局长很强势”相关事件,需要用不偏不倚的公正处理,去回应舆论关切。 |
|